Korur çifti 10 yıl evvel yaptıkları görkemli düğünle evlendi. Cemiyet hayatının bilinen isimlerinden olan çift hakkında açılan davanın gerisinde ise bir daire satışı yer alıyor. Dava evrakına nazaran, İzmir’de reklamcılık yapan Murat O., Şubat 2017’de İstanbul’a geldi.
Murat O., kendisi ile birebir işi yapan arkadaşı A. A. ve sanatçı Mustafa Sandal ile buluştu. Buluşmaya Can Korur da katıldı. Korur bu buluşmada O.’ya, eşi ismine kayıtlı bir dairesinin olduğunu satmak istediklerini söyledi. Bir şirketin Topkapı’daki projesinde olduğu belirtilen dairenin pozisyonu ile ilgili detaylı görüşme yapıldı.
Kısa mühlet sonra görüşme yerine Aslı Aslan Korur da geldi. Korur çifti daireyi 375 bin TL’ye satabileceklerini belirtti. Taraflar dairenin fiyatı ve ödeme planında anlaştı. O., birinci ödemeyi 28 Şubat günü yaptı. Aslı Aslan Korur’un banka hesabına 8 ayda toplam 375 bin TL havale yapıldı. Tarafların mutabakatına nazaran, ödeme bittikten sonra tapunun periyodu yapılacaktı.
PARA İADE EDİLMEDİ
Ancak teze nazaran Korur çifti, tapunun periyodu konusunda O.’yu oyaladı. O., yaptığı araştırmada Korur çifti ismine kayıtlı bir gayrimenkulün olmadığını öğrendi. Yürütülen görüşmelerden de sonuç çıkmayınca O., çift hakkında savcılığa hata duyurusunda bulundu. Av. Mutluer Doğan Şişman’ın imzasını taşıyan cürüm duyurusunda, çiftin kendilerine ilişkin olmayan dairenin satışını yaptığı, tapu bölümünü yapmadıkları üzere aldıkları parayı da iade etmedikleri kaydedildi. Dilekçede, taraflar ortasındaki birinci buluşma esnasında masada olan A. A ve Mustafa Sandal da “şahit” olarak gösterildi.
BAŞKASINDAN BORÇ GELDİ
Korur çifti ise savcılık sözlerinde suçlamaları kabul etmedi. Can Korur sözünde, Murat O. diye birini tanımadığını söyledi. Korur, eşinin hesabına gelen paranın, “Alper” isimli bir arkadaşından gelen borç para olduğunu söyledi. Dekontlara nazaran Murat O.’nun, hesabına para gönderdiği Aslı Aslan Korur ise sözünde “Ben Murat O.’yu tanımıyorum. Eşim, işinden dolayı bir devir maddi külfet çekti. Bu nedenle bana ilişkin hesap numarasını kullandı. Eşim ismine gelen borç parayı bankadan çekerek kendisine teslim ettim” dedi.
5 YIL MAHPUS TALEBİ
Soruşturma sonrası savcılık, “yeterli kanıt yok” diyerek takipsizlik kararı verdi. Karara itiraz edildi. Hakimlik, takipsizlik kararını kaldırdı. Kararda, Korur çiftinin dolandırıcılık cürmü işlediklerine ait kâfi kuşkunun bulunduğu tez edildi ve savcılık iddianame düzenledi. Çift için 1 yıldan 5 yıla mahpus, beş bin güne kadar da isimli para cezası talep edildi. Mahkeme iddianameyi kabul etti, duruşma için gün verdi.