Dilekçede, davalı tarafın ticari unvanında sonradan kullanmaya başladığı ‘Destek’ ibaresinin haksız rekabete yol açtığı kaydedildi. Mahkeme, davalı şirketin unvanındaki ‘Destek’ ibaresinin ticaret sicildeki kayıtlardan silinmesine karar verdi. Mahkemenin bu kararının münasebeti ise şöyle açıklandı: “Destek Menkul Pahalar 2006, Dayanak Faktoring 1996, Dayanak Varlık ise 2014’ten itibaren ‘Destek’ ibareli ticaret unvanlarını kullanıyor. ‘Tescilde öncelik’ prensibi yeterince, davacıların ‘Destek’ ibareli ticaret unvanını kullanmalarında davacıların tüzel himayeden yararlanması gerekir.” Davalı taraf bu kararı istinaf mahkemesine taşıdı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu asıldan ret etti. Davalı şirket avukatları bu sefer Yargıtay’a başvurdu. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 11. Hukuk Dairesi de, temyiz talebini geri çevirdi. Karar katılaşınca davalı şirket, ticari unvanında ‘Destek’ ibaresini çıkardı.